Zugegeben: Der Rechtsstreit zwischen dem US-VoIP-Anbieter Vonage und der Konkurrenz aus der Festnetzsparte (Sprint, Verizon) schwelt nun schon seit einiger Zeit. Doch bislang schien es sich hier nur um ein singuläres und zudem Us-amerikanisches Problem zu handeln. Fakt ist, dass Vonage zugibt keine Alternative zu den von Verizon patententierten Techniken zu haben. In dem Streit mit Verizon geht es um ein geschütztes Verfahren, mit denen Gespräche von IP-Netzen ins klassische Telefonnetz geroutet werden sowie ein Verfahren für IP-Gespräche in öffentlichen Funknetzen., wie heise.de berichtet.


Doch scheint der Fall nun deutlich größere Wellen zu schlagen, denn nach Lesart von Daniel Berninger, TK-Analyst bei Tier 1 Research sind die Patente, auf die sich Verizon bezieht, so weit gefasst, dass es schlechterdings nicht möglich ist, diese zu umgehen. Denn das Konzept namens "Name Translation" ist momentan das einzig bekannte, um VoIP-Telefonate ins Festnetz zu vermitteln. So schreibt Computerwoche:


Verizons Patente bezögen sich direkt auf die Nutzung von Name Translation. Ohne dieses Verfahren könnten aber VoIP-Telefonate nicht ins Festnetz vermittelt werden, weshalb prinzipiell auch alle konkurrenten von Verizon bedroht seien. "Wenn Patente so lächerlich weit formuliert werden, gibt es keinen Spielraum mehr", bringt es Berninger auf den Punkt. "Jeder verstößt dagegen."


Die Folgen möchte man sich gar nicht ausmalen, doch noch besteht Hoffnung, dass die Patente in den USA für ungültig erklärt werden. Vonage indes wird dies vermutlich nicht mehr retten ...